Резервы повышения продуктивности второй пшеницы после парового предшественника в лесостепи Западной Сибири

Authors

  • Леонид Витальевич Юшкевич Омский аграрный научный центр
  • Александр Григорьевич Щитов Омский аграрный научный центр
  • Ольга Федоровна Хамова Омский аграрный научный центр
  • Сергей Владимирович Кононов Омский аграрный научный центр
  • Елена Васильевна Тукмачева Омский аграрный научный центр

Abstract

В лесостепных агроландшафтах Западной Сибири в длительном стационарном опыте (закладки 1972 г.) установлена результативность агроприемов обработки почвы с применением средств интенсификации на элементы почвенного плодородия, фитосанитарное состояние агрофитоценоза, продуктивность и качество зерна второй культуры после пара. Чередование отвальной и мелкой плоскорезной обработок (комбинированная) повышает коэффициент оструктуренности верхнего слоя почвы (0-10 см) почвы до оптимального (2,08). В сочетании с комплексным применением средств интенсификации улучшается агрегатный состав почвы, снижаются дефляция и водопотребление на единицу продукции, усиливается биологическая активность почвы до 27%. При сокращении интенсивности обработки верхнего слоя чернозема отмечается закономерность нарастания сорного компонента агрофитоценоза как по численности (170 шт/м2), так и по биомассе (398 г/м2) при доминировании в почвах мятликовых сорняков. Установлена сильная отрицательная сопряженность урожайности зерна второй пшеницы после пара и засоренности агрофитоценоза (r = 0,74-0,98). Комплексное применение средств интенсификации повышает устойчивость культуры к стрессовым абиотическим факторам при снижении вариации урожайности за 14-летний период с 30,4 до 18,6-19,7%, или в 1,4-1,6 раза, с преимуществом ресурсосберегающего комбинированного варианта обработки почвы – 3,39 т/га. Доминирующими факторами, оказывающими влияние на урожайность зерна, являются средства интенсификации (30,6%), вклад предшественников составляет 22,0%, абиотических факторов – 19,3%, систем обработки почвы – до 10,0%. Длительное рациональное применение средств химизации не приводит к накоплению экотоксикантов в верхнем слое почвы и конечной продукции (зерно).

Author Biographies

Леонид Витальевич Юшкевич, Омский аграрный научный центр

д.с.-х.н., с.н.с., гл. н.с.

Александр Григорьевич Щитов, Омский аграрный научный центр

к.с.-х.н., вед. н.с.

Ольга Федоровна Хамова, Омский аграрный научный центр

к.б.н., с.н.с., вед. н.с.

Сергей Владимирович Кононов, Омский аграрный научный центр

н.с.

Елена Васильевна Тукмачева, Омский аграрный научный центр

к.б.н., с.н.с.

Published

2020-01-28

How to Cite

1. Юшкевич Л. В., Щитов А. Г., Хамова О. Ф., Кононов С. В., Тукмачева Е. В. Резервы повышения продуктивности второй пшеницы после парового предшественника в лесостепи Западной Сибири // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (183). С. 60–69.