Диагностические находки при констриктивной миелопатии

Abstract

Представлены диагностические находки, обнаруженные при проведении обследования 28 собак породы мопс и французский бульдог возрастом 3-9 лет с признаками неврологического дефицита тазовых конечностей в 2017-2019 гг. на кафедре ветеринарной хирургии ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА им. К.И. Скрябина». Всех животных подвергали клиническим, биохимическим и инструментальным (рентгенография, компьютерная (КТ) и магниторезонансная томография (МРТ)) методам исследования, в результате которых была выявлена различная патология позвоночного столба, тазобедренных суставов и спинного мозга. В результате проведенных исследований установлено, что наиболее информативным методом диагностики констриктивной миелопатии (КМ) является МРТ, которая регистрирует гиперинтенсивный сигнал по Т2 взвешенному изображению на аксиальном срезе, где видны переменная ширина субарахноидального пространства и искажение контура спинного мозга. Компьютерная томография с миелографией обладает большей чувствительностью при диагностике субарахноидального дивертикула и позволяет провести более детальную оценку костных структур в сравнении с МРТ. Оценка позвоночного столба по результатам КТ дает возможность получить дополнительную информацию, учитывая, что данные породы собак могут иметь сопутствующую патологию в виде аплазии либо гипоплазии, и в некоторых случаях в ходе лечения, помимо декомпрессии, может быть рекомендована стабилизация позвоночного столба. Рентгенографически можно определить диагностически значимые изменения позвоночного столба (дисплазия суставных отростков грудных позвонков, клиновидная деформация позвонков, болезни межпозвонковых дисков), которые в большинстве случаев являются сопутствующими проблемами при КМ и дают возможность предположить данное заболевание. В результате наблюдений установили несомненное преимущество применения МРТ диагностики для постановки окончательного диагноза. Применение в комплексе рентгенографии, МРТ и КТ показали высокую информативность и возможность постановки окончательного диагноза в 91,6% случаев даже у пациентов с атипично проявляющимися клиническими признаками.