Оптимизация азотного питания фитоценозов среднегорья Дагестана

Authors

  • Шамиль Курамагомедович Салихов Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
  • Гасан Никуевич Гасанов Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
  • Камиль Магомедович Гаджиев Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
  • Рашид Радифович Баширов Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
  • Магомедпазил Атагишиевич Яхияев Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
  • Максим Маллалиевич Маллалиев Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

DOI:

https://doi.org/10.53083/1996-4277-2023-219-1-17-25

Abstract

Важнейшими способами увеличения урожайности пастбищ и сенокосов являются подбор вида растений, химическая защита, мелиорация, применение удобрений, особенно азотных. Нами исследована отзывчивость на оптимизацию азотного питания естественных фитоценозов горно-луговых дерновых почв южной и северной экспозиций склонов горы Маяк крутизной 24 и 35° на высоте 1700 м над у.м. На северном склоне Среднегорной подпровинции Дагестана азотная подкормка привела к доминированию слабопоедаемых видов растений: купырь лесной (Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.), головчатка гигантская (Cephalaria gigantea (Ledeb.) Bobrov), шалфей мутовчатый (Salvia verticillata L.), девясил высокий (Inula helenium L.), жабрица порезниковая (Seseli libanotis (L.) W.D.J. Koch), девясил шероховатый (Inula aspera Poir.), лилия однобратственная (Lilium monadelphum M. Bieb.). Согласно трехлетним данным (2019-2021 гг.) продуктивность зеленой массы увеличивается по мере повышения нормы азота по сравнению с контролем на северном склоне – на 4,34; 20,62 и 20,80%, на южном склоне, соответственно, по дозам – на 3,20; 15,10 и 17,62%. Однако в отличие от склона южной экспозиции на северном склоне более 80% прибавки урожая приходится на непоедаемую фитомассу, что указывает на неэффективность азотной подкормки почвы естественного фитоценоза на северной экспозиции склона при крутизне 35° и выше. С течением времени по годам отмечено уменьшение влияния азотной подкормки на продуктивность фитомассы, а в 2021 г. наблюдается прекращение последействия азотной подкормки – продуктивность фитоценозов контрольных и опытных участков почти одинакова.

Author Biographies

Шамиль Курамагомедович Салихов, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

науч. сотр., Прикаспийский институт биологических ресурсов

Гасан Никуевич Гасанов, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

д.с.-х.н., гл. науч. сотр., Прикаспийский институт биологических ресурсов

Камиль Магомедович Гаджиев, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

д.с.-х.н., ст. науч. сотр., Прикаспийский институт биологических ресурсов

Рашид Радифович Баширов, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

к.с.-х.н., науч. сотр., Прикаспийский институт биологических ресурсов

Магомедпазил Атагишиевич Яхияев, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

мл. науч. сотр., Прикаспийский институт биологических ресурсов

Максим Маллалиевич Маллалиев, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

науч. сотр., Горный ботанический сад

Published

2023-01-30

How to Cite

1. Салихов Ш. К., Гасанов Г. Н., Гаджиев К. М., Баширов Р. Р., Яхияев М. А., Маллалиев М. М. Оптимизация азотного питания фитоценозов среднегорья Дагестана // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2023. № 1 (219). С. 17–25.