Влияние элементов технологии производства молока на экономическую эффективность предприятия

Авторы

  • Александр Михайлович Булгаков Агроэкспертная компания ООО «Мустанг-Сибирь»
  • Дарья Александровна Булгакова Алтайский государственный аграрный университет
  • Константин Яковлевич Мотовилов Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН
  • Пётр Иванович Барышников Алтайский государственный аграрный университет
  • Николай Митрофанович Понамарёв Алтайский государственный аграрный университет

DOI:

https://doi.org/10.53083/1996-4277-2024-241-11-33-40

Ключевые слова:

коровы, кормление, комбикорм-концентрат, кормовые смеси, группы, физиологические периоды, прибыль, убыток

Аннотация

В условиях Алтайского края в большинстве на старых фермах с привязью применяется технология содержания коров группами, где животные находятся в разном физиологическом состоянии. Группы закреплены за операторами машинного доения, а кормление регулируется с помощью дачи концентратов, что неэффективно и нетехнологично. Недаром в Алтайском крае в 2011 г. была разработана краевая программа по реконструкции и модернизации молочных ферм. В связи с этим даже при использовании ферм привязного содержания применение поточно-цеховой системы содержания с кормлением полнорационными кормовыми смесями является актуальным. Основная причина низкой эффективности в молочном животноводстве в 2023 г. заключается в низкой цене реализации молока по отношению к 2022 г. особенно по 5 сельскохозяйственным предприятиям: ПЗ «им. Кирова» – на 14%, СПК «Победа» – на 10,6%, СПК «им. Памяти Островского» – на 12%, АО «Табунское» – на 14%, ООО «им. Энгельса» – на 12,6%. В то же время нет снижения по цене реализации по ООО «Славгородское», а в СПК «Нижнесуетский», наоборот, увеличение цены составило на 15%. Другая причина заключается в нарушении технологии дифференцированного кормления с применением полнорационных кормовых смесей. В дойном стаде применяется однотипная смесь без учёта физиологических периодов, что приводит к нарушению нормированного кормления. В дальнейшем необходимо обращать внимание на непропорциональную структуру между затратами на корма и прочими, например в СПК «Победе», где прочие затраты завышены. Низкая кормовая база из-за природно-климатических особенностей в АО «Табунское». В жёстких условиях рынка необходимо по аналогии ООО «Славгородское» внедрять дифференцированное кормление с использованием поточно-цеховой системы содержания как при привязном способе в зимнее время, так и беспривязном в летнее, балансирующие добавки нормировать с учётом генетического потенциала животных.

Биографии авторов

Александр Михайлович Булгаков, Агроэкспертная компания ООО «Мустанг-Сибирь»

д.с.-х.н., профессор, эксперт

Дарья Александровна Булгакова, Алтайский государственный аграрный университет

студент

Константин Яковлевич Мотовилов, Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН

д.б.н., профессор, чл.-корр. РАН, гл. науч. сотр.

Пётр Иванович Барышников, Алтайский государственный аграрный университет

д.в.н., профессор

Николай Митрофанович Понамарёв, Алтайский государственный аграрный университет

д.в.н., профессор

Загрузки

Опубликован

28.11.2024

Как цитировать

1. Булгаков А. М., Булгакова Д. А., Мотовилов К. Я., Барышников П. И., Понамарёв Н. М. Влияние элементов технологии производства молока на экономическую эффективность предприятия // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2024. № 11 (241). С. 33–40.