Архитектура системы прогнозного управления энергопитанием автономного мобильного робота при стохастической импульсной нагрузке
DOI:
https://doi.org/10.53083/1996-4277-2026-258-4-89-97Ключевые слова:
автономный мобильный робот, электроимпульсная прополка, система управления энергопитанием, стохастическая импульсная нагрузка, прогнозное управление, адаптивное демпфирование, энергетическая устойчивость, шина постоянного токаАннотация
Рассматривается проблема обеспечения энергетической устойчивости автономных мобильных роботов, оснащённых электроимпульсными рабочими органами, функционирующих в условиях стохастически распределённой импульсной нагрузки. Предложена оригинальная архитектура системы перераспределения энергии, основанная на концепции единой шины постоянного тока с упреждающим цифровым управлением тяговыми электроприводами. Разработан математический аппарат, включающий стохастическую модель импульсной нагрузки, критерий энергетической живучести системы и закон адаптивного демпфирования тяговой мощности. Выявлено, что стохастическая генерация высоковольтных разрядов (мощностью до 5 кВт) при ограниченной емкости источника питания приводит к возникновению режима нагрузки постоянной мощности, которая вызывает критические просадки напряжения в звене постоянного тока, ускоренную деградацию литий-ионных аккумуляторных батарей и аварийные остановки системы защиты. Составлены дифференциальные уравнения состояния шины постоянного тока и коррекции задания угловой скорости тяговых электродвигателей. В качестве объекта анализа рассматривается бортовая сеть постоянного тока номинальным напряжением 48 В. Предложен метод прогнозного управления энергопитанием автономного робота, использующий закон адаптивного демпфирования тяги. Проведен сравнительный анализ двух режимов: жесткого подключения нагрузки и режима с активной стабилизацией. Установлено, что применение разработанного алгоритма позволяет снизить максимальную просадку напряжения с 12,42 до 4,56 В (увеличение устойчивости в 3 раза) и уменьшить пиковый ток потребления от аккумуляторной батареи с 114,6 А до 76,3 А (снижение на 33%). При этом выявлено незначительное увеличение динамической ошибки курсовой устойчивости (с 0,5 до 1,2 см), которое не оказывает критического влияния на качество выполнения агротехнических операций.